La recherche

« État, acteurs sociopolitiques et politiques publiques : une étude multisituée de l’action gouvernementale dans six domaines d’intervention publique » Secrétariat à la Science et à la Technique, Université de Buenos Aires. Programme de Subventions à la Recherche Scientifique et Technologique (UBACyT 2020-2021)

Directeur: Guido Giorgi Dans ce projet, nous avons abordé une série d’objets empiriques qui nous ont permis de rendre compte de la diversité du fonctionnement, des orientations, des acteurs et des institutions au sein des bureaucraties étatiques. La recherche a proposé d’examiner la relation entre différents réseaux bureaucratiques, acteurs sociaux, organisations sectorielles, équipes politiques et bureaucratiques, ainsi que les dynamiques idéologiques dans le fonctionnement de certaines zones de l’État. Ainsi, il s’est agi de rendre compte de la formation de réseaux de politiques publiques, de la configuration de référentiels cognitifs et de l’émergence de nouvelles capacités étatiques autour de six domaines d’intervention : i) politiques sociales, ii) politiques de production, iii) politiques de sécurité, iv) politiques de justice, v) politiques du travail, vi) politiques de relations extérieures.

« Interprétation et controverses autour des besoins. Genres, soins et jeunesses dans l’Argentine de la pandémie et de la post-pandémie » (Projets biennaux de Recherche et Développement – Secrétariat de la Recherche et du Développement de l’Université de Tres de Febrero (PID-2025-2026))

Directrice: Carla Zibecchi
Le projet a pour principal objectif d’analyser comment trois questions centrales pour l’Argentine récente se sont transformées en problèmes de gouvernement et en objets de dispute : le traitement des jeunesses ; la reconnaissance des travaux de soins communautaires ; les controverses autour de la triade genre-femme-diversité. Nous nous proposons d’examiner les catégories et classifications créées pour leur approche ainsi que les aspects les plus matériels et tangibles de la politique publique (la reconnaissance des structures bureaucratiques à travers lesquelles leur traitement s’institutionnalise, l’interprétation étatique des besoins, les critères d’éligibilité, la définition de ce que signifie l’aide publique). Enfin, nous cherchons à reconstruire les disputes et controverses publiques autour des besoins sociaux, de l’aide publique et de questions connexes (critères de mérite, droits, entre autres).

« Les soins dans l’agenda public. Agences, acteurs et dispositifs » (Projets biennaux de Recherche et Développement – Secrétariat à la Recherche et au Développement de l’Université de Tres de Febrero (PID-2023-2024))

Directrice: Carla Zibecchi

Le projet cherche à analyser comment les soins ont fait leur entrée dans l’agenda public. D’une part, il propose d’étudier comment les soins se sont constitués en problème de gouvernement, en tenant compte des savoirs experts, des critères moraux et des définitions étatiques, ainsi que des acteurs qui ont participé à ce processus. En outre, une analyse sera réalisée sur la place qu’occupent les soins dans la conception de politiques et de réglementations spécifiques à leur traitement, ainsi que sur le degré d’institutionnalisation au sein de l’organigramme de l’État. D’autre part, des expériences communautaires de soin sont décrites, ainsi que les manières dont les acteurs étatiques et non étatiques effectuent des médiations et des interprétations concernant les besoins de soin des populations qu’ils accompagnent.

"Transformations spirituelles et politiques publiques. Une étude d’affinité élective dans quatre domaines d’intervention publique au niveau national entre 2003 et 2019" (PIP 2021-2023 GI 11220200101961CO) - Centre d’Études et de Recherches sur le Travail-CEIL/CONICET

Comme l’ont démontré différentes études sociologiques sur les politiques publiques, celles-ci ne se réduisent pas à la prise de décision par un groupe de fonctionnaires : au contraire, elles impliquent divers types d’agents concernés, allant des responsables de la gestion eux-mêmes jusqu’aux experts, universitaires, bureaucraties de proximité, référents communautaires et partisans, leaders religieux, entre autres. Cette hétérogénéité dilue la notion d’une rationalité univoque. Dans la mesure où chaque individu, groupe ou organisation possède ses propres cartes cognitives, il existe également une dimension liée aux représentations collectives mises en jeu. De même, les politiques publiques ne peuvent être ramenées à des décisions liées exclusivement à telle ou telle dépendance : en ce sens, le terme domaines d’intervention publique nous permet de reconstruire une trame d’initiatives qui impliquent différents ministères, secrétariats ou bureaux, mettant en valeur la complexité de l’ensemble. Compte tenu de ces arguments, dans le présent projet, nous proposons de relier les transformations dans le plan des représentations collectives – les religions étant un angle privilégié pour ces questions, bien qu’elles n’épuisent pas le spectre – avec différents domaines d’intervention publique qui expriment en grande mesure ces changements : les politiques sociales centrées sur la promotion de la transformation individuelle, les mesures visant à traiter les problématiques du care, la promotion de l’entrepreneuriat et le domaine de la responsabilité sociale des entreprises.

« Moralité et politiques publiques. Une étude d’affinité élective dans trois domaines d’intervention publique au niveau provincial entre 2007 et aujourd’hui ». (CAI+D 2025-2027) – Établi à la FHUC/UNL

Comme l’ont montré différentes études sociologiques sur les politiques publiques, celles-ci ne se réduisent pas à la prise de décision par un groupe de fonctionnaires : au contraire, elles impliquent divers types d’acteurs, allant des responsables de la gestion aux experts, universitaires, bureaucraties de terrain, référents communautaires et partisans, leaders religieux, entre autres. Cette hétérogénéité dilue la notion d’une rationalité univoque. Dans la mesure où chaque individu, groupe ou organisation possède ses propres cartes cognitives, il existe également une dimension liée aux représentations collectives mobilisées. De même, les politiques publiques ne peuvent être ramenées à des décisions liées exclusivement à tel ou tel service : en ce sens, le terme « domaines d’intervention publique » nous permet de reconstruire un réseau d’initiatives impliquant différents ministères, secrétariats ou bureaux, en soulignant la complexité de l’ensemble. Compte tenu de ces arguments, dans le présent projet nous proposons d’articuler les transformations sur le plan des représentations collectives — les religions constituant un angle privilégié pour ces questions, bien qu’elles ne couvrent pas tout le spectre — avec différents domaines d’intervention publique qui expriment largement ces changements : les politiques sociales centrées sur l’individu, la promotion de l’entrepreneuriat et le champ de la responsabilité sociale des entreprises.

« Représentations, tissu associatif et réseaux de politique publique : facteur religieux et politiques de soins » (Projet de Développement Stratégique 2020-2021)

Directeur: Luis Donatello
Co-directeur: Francisco García Chicote
Il s’est agi d’un projet de liaison technologique dont les contreparties furent le Ministère du Développement social – en tenant compte des apports du Secrétariat aux Cultes de la Nation, dépendant du Ministère des Relations extérieures et du Culte – dans le cadre de la Table Interministérielle des Politiques de Soins. Comme produit de transfert, une base de données d’organisations sociales a été élaborée, établissant une série de classifications liées aux tâches de soin et aux réseaux socio-religieux, ainsi qu’une carte destinée à en faciliter la visualisation.

Sous-secrétariat aux politiques en science, technologie et innovation productive, Ministère de la Science, de la Technologie et de l’Innovation productive. Programme de recherche sur la société argentine contemporaine (PISAC), appel 2023.

Croyances, corps et politique. La redéfinition des limites de la démocratie en Argentine (régions Centre, Patagonie et Grand Buenos Aires), PISAC 2023-40
Directrice: Verónica Giménez Béliveau
Le projet se propose d’étudier et de comparer différents activismes politiques autour de la gestion du corps et de la santé dans leur lien avec les transformations des croyances dans l’Argentine contemporaine, à partir de recherches dans les régions du Grand Buenos Aires, de la Patagonie et du Centre (2023-2024). La proposition s’inscrit dans la thématique générale de l’intersection entre les croyances et la politique, et formule un plan de recherche qui abordera trois problèmes ayant organisé des controverses importantes dans la société argentine. Nous prendrons comme axes d’investigation les débats autour des décisions concernant le corps et la conception liés aux mouvements de femmes, les controverses sur l’usage des vaccins, et les discussions sur l’alimentation et sa relation avec l’environnement.
D’une part, ces controverses ont eu leur origine, ont circulé et se sont mondialisées à partir d’activismes spécifiques, tels que les mouvements autour de l’interruption volontaire de grossesse, de la vaccination et de l’alimentation végane. En ce sens, les axes présentent des éléments en commun, et leur analyse comparative nous permettra d’aller au-delà de la connaissance de chacun pour contribuer à la compréhension des processus de transformation structurelle de la société argentine. D’autre part, la pertinence d’examiner des controverses concernant la santé comme manière de rendre compte des menaces pesant sur la démocratie et sur les droits acquis s’appuie sur des découvertes récentes suggérant un lien entre les tendances suivies par les croyances religieuses et les positionnements politiques relatifs aux disputes autour des droits.

L’enquête cherchera à rendre compte des acteurs et des espaces sociaux qui manifestent les intersections entre corps, santé, droits et croyances. Pour cela, un déploiement comparatif d’études de cas collectives et multisituées est prévu dans les trois régions, ainsi que dans les trois axes de mobilisation, avec diverses techniques de collecte et d’analyse de l’information.

Agence Nationale de Promotion Scientifique et Technologique, Ministère de la Science, de la Technologie et de l’Innovation Productive. Projet de Recherche Scientifique et Technologique (PICT). Appel 2020. Croyances, santé et droits. Représentations sociales et activismes politico-religieux concernant la gestion du corps et de la santé en Argentine (2020-2024) PICT 2020-03410

Directrice: Verónica Giménez Béliveau
Le PICT 2020-03410 a pour objectif d’analyser et de comparer différents activismes politiques et religieux autour de la gestion de la santé et du corps dans l’Argentine contemporaine (2020-2024). Cet objectif réunit une série de problématiques qui ont été au centre des préoccupations et des dialogues établis entre les membres de l’équipe : l’influence des croyances religieuses et spirituelles sur les représentations du corps et la gestion de la santé, ainsi que la formation de collectifs politiques et politico-religieux qui revendiquent l’autonomie de décision sur le gouvernement du corps et cherchent à influer sur les débats législatifs et la conception des politiques publiques.

Secrétariat de la Science et de la Technique, Université de Buenos Aires. Programme de Subventions à la Recherche Scientifique et Technologique, Appel 2023. Croyances et politique. Représentations sociales et activismes politico-religieux autour de la gestion du corps et de la santé dans l’AMBA

UBACyT 20020220300107BA
Directrice: Verónica Giménez Béliveau

Le projet « Croyances et politique. Représentations sociales et activismes politico-religieux autour de la gestion du corps et de la santé dans l’AMBA » s’inscrit dans la thématique générale de l’intersection entre les croyances, la religion et la politique. La recherche abordera une série de problématiques pertinentes dans la société contemporaine : les débats autour des décisions concernant le corps et le genre liés aux mouvements de femmes, les controverses sur l’usage des vaccins et les discussions sur l’alimentation et sa relation avec l’environnement. Ces discussions ont pris naissance, circulé et se sont mondialisées à partir d’activismes spécifiques que nous proposons d’analyser.

Les axes choisis présentent des éléments communs, et leur analyse comparative nous permettra d’aller au-delà de la connaissance de chacun d’eux en particulier, afin de contribuer à la compréhension des processus de transformation structurelle de la société argentine.